發(fā)布時間:2017-08-04 19:17:34
標(biāo)簽:時限 條例 意見
瀏覽(88195)
快遞公司應(yīng)自接到用戶投訴之日起7日內(nèi)作出處理
記者注意到,《條例》的規(guī)定有諸多新意。
目前快遞車輛無法進(jìn)入許多小區(qū),位于府青路的瑪塞城小區(qū)是其中之一,吳姓保安告訴記者,他們不讓快遞進(jìn)入主要是考慮到電動車不安全。
但《條例》規(guī)定,快遞服務(wù)車輛通行和臨時停靠的權(quán)利應(yīng)該得到依法保障,“不得禁止快遞服務(wù)車輛依法通行”,此外還規(guī)定住宅小區(qū)管理單位應(yīng)根據(jù)實際情況,采取與快遞公司簽訂合同、設(shè)置快件收寄專門場所等方式,為開展快遞服務(wù)提供必要的便利。
針對實名制帶來的擔(dān)憂,《條例》對個人信息保護(hù)做了嚴(yán)格的規(guī)定,首次規(guī)定快遞公司應(yīng)當(dāng)定期銷毀快遞運單。此外《條例》還明確,當(dāng)遇到可能發(fā)生信息泄露的情形時,快遞公司有義務(wù)立即采取補(bǔ)救措施,否則將根據(jù)情節(jié)輕重處以10萬元的罰款,并可被責(zé)令停業(yè)整頓直至吊銷經(jīng)營許可證。
有時,多家不同的快遞公司使用統(tǒng)一的商標(biāo)或商號。對此,《條例》第十八條規(guī)定,遇到這樣的情況,用戶在索賠時可以要求該商標(biāo)、商號所屬企業(yè)賠償,也可以要求實際提供快遞服務(wù)的企業(yè)賠償。
此外,《條例》首次在法規(guī)上對投訴處理時間做出了限制:快遞公司應(yīng)當(dāng)自接到用戶投訴之日起7日內(nèi)作出處理,并向用戶反饋處理結(jié)果。
業(yè)界看法
建議制定快遞行業(yè)賠付標(biāo)準(zhǔn)
對于征求意見稿,業(yè)界持歡迎態(tài)度。申通快遞公共事務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,征求意見稿充分保護(hù)了各方的合法利益,也為快遞行業(yè)存在多年的問題制定了解決方案。四川省現(xiàn)代物流協(xié)會副會長汪元友則認(rèn)為,“很多領(lǐng)域的改革沒有藍(lán)本,都是問題積累到一定的程度再針對性地加以解決,這次也不例外”。
在汪元友看來,《條例》是對郵政法的一個補(bǔ)充。“這幾年快遞行業(yè)可以說風(fēng)起云涌,肯定會有一個規(guī)范的過程。”他說。他還表示,跟已有的法律法規(guī)相比,《條例》的意義在于更加細(xì)化,將以前的政策以法規(guī)的形式確定下來。
汪元友告訴記者,此前的郵政法規(guī)已經(jīng)對運單信息的保存有所規(guī)定,但是重點在于對運單信息要保存滿一定期限。“保存久了夜長夢多,萬一有小偷隨便拿走一疊,都是海量的個人信息。”他推測,正因如此《條例》才規(guī)定定期銷毀運單的制度。
快遞實名制實際上早在2015年11月就已經(jīng)提出,并于2016年6月1日起實施。然而多家快遞公司告訴記者,在之前的操作過程中許多客戶并不配合。申通快遞公共事務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,以前遇到消費者不肯實名寄遞的,如果他們不予以寄遞就會遭到投訴。“現(xiàn)在法規(guī)明確規(guī)定快遞公司不得寄遞,估計這方面的爭議會緩解。”她說。
汪元友建議法律法規(guī)對快遞的概念做出更加清晰的界定,“規(guī)定了快件重量、具體送達(dá)時間,后續(xù)的賠付工作才能做好”。此外,他還告訴記者,目前我國還沒有制定全國性的快遞行業(yè)賠付標(biāo)準(zhǔn),他建議將相關(guān)內(nèi)容納入《條例》中。
學(xué)界點評
有實質(zhì)作用,也有現(xiàn)實困境
西南財經(jīng)大學(xué)物流系主任梁志杰認(rèn)為《條例》是國家規(guī)范物流快遞行業(yè)的有效措施,但也存在一些遺憾,如大家關(guān)心的快遞時限的問題就沒有在《條例》里提及。
梁志杰告訴記者,小區(qū)及企事業(yè)單位給快遞車輛提供通行便利,確有必要。他認(rèn)為,這條規(guī)定是與 “物流柜”有關(guān)??爝f公司送快遞時把快遞放置于物流柜,顧客可以憑借密碼方便時領(lǐng)取。“這樣一來,快遞公司的車輛就需要進(jìn)入到小區(qū)內(nèi)進(jìn)行放件或取件。”
梁志杰認(rèn)為,快遞實名制肯定給信息安全帶來了問題。對于信息安全怎樣保證,他建議在下一步的制度中明確快遞公司的信息處理標(biāo)準(zhǔn)。“標(biāo)準(zhǔn)化是快遞業(yè)缺乏的東西,比如運輸與裝卸、包裝等。”
而在中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法教授史際春看來,現(xiàn)有的基礎(chǔ)性的法律法規(guī)其實已經(jīng)可以解決大部分問題,快遞公司和消費者之間也會有博弈,他因此認(rèn)為《條例》沒有太大意義。他覺得《條例》主要的價值在于為郵政部門的管理提供了更加具體的依據(jù),“但沒有這個東西它也該管好”。
同時,史際春認(rèn)為“給快遞車輛提供便利”的規(guī)定的現(xiàn)實意義不大。“因為就算有這樣的規(guī)定,如果保安就是不讓進(jìn),那還是有問題。”而據(jù)他了解,由于大家都希望取快遞能夠更加便利,多數(shù)小區(qū)即使有內(nèi)部管理規(guī)定,在實際操作過程中還是會對快遞車輛放行。
四通搬家保障
讓您放心搬家
爽約5倍賠
期詐3倍賠
亂收費2倍賠